کل نماهای صفحه
۲۰ دی ۱۳۹۵
فراسوی ویتنام- بخش دوم که به موضوع حلب ربط پیدا میکند - مارتین لوترکینگ
فراسوی ویتنام- بخش دوم که به موضوع حلب ربط پیدا میکند - مارتین لوترکینگ
« مردم ویتنام میدانند که یا باید آواره شوند یا توسط بمبهای ما نابود
شوند. ما زنان و کودکان آنان را تباه کردیم و مردان آنها را کشتیم. اکنون،
بجز کینه چیز دیگری در آنجا به عنوان سنگ بنا باقی نمانده است.»
ترجمه سخنرانی مارتین لوترکینگ علیه مداخله نظامی آمریکا در ویتنام (ترجمه بخش اول: https://goo.gl/SGxRsF )
«اکنون باید همچون روز روشن باشد که اگر کسی امروز ذرهای نگرانی برای
تمامیت و حیات آمریکا داشته باشد نمیتواند جنگ حاضر را نادیده بگیرد. اگر
روح آمریکا اینگونه به تمامی مسموم شده، در کالبدشکافی جسد آن باید نشان
«ویتنام» را جست. آمریکا را، تا وقتی که امید انسانها را در سراسر جهان
نابود میکند، به هیچ وجه نمیتوان نجات داد. از این رو است آنان که از جمع
ما هنوز بر این باورند «آمریکا برقرار خواهد ماند»، مسیر اعتراض و مخالفت
را[با جنگ] پی میگیرند و برای پیشرفت سرزمینمان تلاش میکنند.
گویی بار چنین تعهدی نسبت به حیات و بهزیستی آمریکا کافی نبود، که بار
مسئولیتی دیگر نیز در سال ۱۹۵۴[احتمالا ۱۹۶۴، سال دریافت جایزه صلح نوبل]
بر دوش من نهاده شد. و من نمیتوانم فراموش کنم که جایزه صلح نوبل یک تعهد
نیز بود، تعهدی به کوشیدن سختتر، در مقایسه با تمام کوششهای قبلی من در
جهت برادری انسانها. این ندایی است که من را به فرای تعلقات ملی و میهنی
میبرد.
با اینحال حتی اگر این [جایزه] هم نبود، من هنوز میبایست
با معنای تعهدم به رسالت عیسی مسیح زندگی کنم. برای من ارتباط میان این
رسالت و ایجاد صلح چنان آشکار است که گاهی نسبت به کسانی که میپرسند چرا
دارم علیه جنگ سخن میگویم انگشت به دهان میمانم. آیا ممکن است آنها
ندادند که وعده الهی برای همه انسانها در نظر گرفته شده است؟ -- برای
کمونیست و سرمایهدار، برای فرزندان آنها و فرزندان ما، برای سیاه و سفید،
برای انقلابی و محافظهکار؟ آیا فراموش کردهاند که رسالت من در
فرمانبرداری از کسی است که به دشمنانش چنان عشق میورزید که برای ایشان
مُرد؟ پس من به عنوان کشیشی مومن به این رسالت به ویتکنگ یا کاسترو یا
مائو چه میتوانم بگویم؟ آیا میتوانم آنها را به مرگ تهدید کنم، نباید
زندگیام را با ایشان تقسیم کنم؟
در نهایت، ضمن آنکه تلاش میکنم
جریان راهی که مرا از مونتگمری تا این مکان کشانده است برای خودم و خود شما
بازگو کنم، باید حقیقتی را بگویم. اینکه اگر به سادگی میگفتم باید نسبت
به این اعتقادم صادق باشم که با همه انسانها در ندای عبودیت خدا اشتراک
دارم، تمام حرف را زده بودم. در فرای ندای نژاد یا کشور یا باورهای دینی،
دعوت بندگی و برادری قرار دارد. چرا که من باور دارم که خداوند بسیار نگران
است، به ویژه نسبت به بندگان رنجدیده، بینوا و رانده شدهاش؛ من امشب
آمدهام تا با آنها سخن بگویم. من معتقدم که این امتیاز و بار [مسئولیت]
همهی مایی است که خودمان را با وفاداریهایی مقید میبینیم که گستردهتر و
عمیقتر از ملیگرایی هستند و از اهداف و مواضع تعریف شده ملت ما فراتر
میروند. ما را فراخواندهاند تا برای ضعیفان، کسانی که صدایشان به جایی
نمیرسد، برای قربانیان کشور ما و برای آنهایی که «دشمن» میخوانندشان داد
سخن برانیم، چرا که هیچ مدرک و نوشتهای که در دست آدمیان است نمیتواند
هیچ از نسبت برادری ما و این انسانها بکاهد.
ذهن من، در حالی که در
جنون ویتنام تامل میکنم و در درون خودم به دنبال راههایی برای درک کردن و
پاسخ دادن همراه با شفقت میگردم، به طور دائم به سوی مردم آن شبهجزیره
روان میشود. من اکنون از سربازهای دو طرف حرف نمیزنم، از ایدئولوژی جبهه
رهاییبخش حرف نمیزنم، از نظامیان حاکم در سایگون نمیگویم، بلکه تنها از
مردمی حرف میزنم که اکنون برای تقریبا سه دهه تحت نفرین جنگ زندگی
کردهاند. من به آنها نیز میاندیشم، زیرا برایم روشن است که تا زمانی که
تلاشی صورت گیرد تا آنها به رسمیت شناخته شوند و نالههای فروشکستهشان
شنیده شود هیچ راه حل معناداری در آنجا وجود نخواهد داشت.
در نظر
آنها آمریکاییها باید رهاییبخشهای عجیبی باشند. مردم ویتنام در سال
۱۹۴۵ اعلام استقلال کردند -- پس از اشغال به دست فرانسویها و ژاپنیها و
پیش از انقلاب کمونیستی در چین. رهبر آنها «هوشی مین» بود. با این که
آنها از جملههای اعلامیه استقلال آمریکا در سند آزادی خود استفاده کردند
ما از به رسمیت شناختن آنها خودداری کردیم. به جای آن ما تصمیم گرفتیم از
فرانسه پشتیبانی کنیم تا دوباره بر مستعمره سابقش چیره شود. حکومت ما در آن
زمان احساس کرد که مردم ویتنام برای استقلال آماده نیستند، و ما دوباره
قربانی تکبر غربی مرگباری شدیم که فضای بینالمللی را برای مدتی چنین
طولانی مسموم کرده است. با چنین تصمیم فاجعهباری ما یک حکومت انقلابی را
که به دنبال خودمختاری بود پس زدیم و نپذیرفتیم، حکومتی که نه به دست چین
-- کشوری که ویتنامیها علاقه زیادی به آن ندارند -- بلکه به دست نیروهایی
که به وضوح بومی بودند و عدهای از کمونیستها را هم شامل میشدند تاسیس
شده بود. برای دهقانها این حکومت جدید به معنای اصلاحات ارضی واقعی بود که
یکی از مهمترین نیازهای زندگی ایشان است.
در ۹ سال پس از ۱۹۴۵ ما
حق استقلال را از مردم ویتنام دریغ کردیم. برای ۹ سال ما با قوت از
فرانسویها در راستای تلاش بیثمرشان برای استعمار مجدد ویتنام حمایت
کردیم. پیش از پایان جنگ ما هشتاد درصد از هزینههای جنگ فرانسه را تامین
میکردیم. حتی پیش از این که فرانسویها در «دیِن بیِن فو» شکست بخورند،
آنها در حال مایوس شدن از اعمال بیپروای خود بودند، اما ما نه. ما با
توشههای عظیم نظامی و مالی خود آنها را تشویق کردیم تا به جنگ ادامه
بدهند، حتی پس از آن که آنها اراده خود را از دست داده بودند. اندکی پس از
آن بود که ما تقریبا تمام هزینههای این تلاش فاجعهبار جهت استعمار مجدد
را پرداخت میکردیم.
پس از آن که فرانسویها شکست خوردند به نظر
میرسید که استقلال و اصلاحات ارضی از طریق توافق ژنو باز خواهد گشت. اما
در عوض ایالات متحده آمد، در حالی که مصمم بود که «هو» نباید ملتی را که به
طور موقت چند پاره شده دوباره متحد کند، و در حالی که روستاییان دوباره
شاهد این بودند که ما از یکی از شرورترین دیکتاتورهای مدرن، مرد منتخب ما،
رهبر «دیِم»، پشتیبانی میکردیم. روستاییان تماشا کردند و سر فرود آوردند و
«دیم» با بیرحمی هر گونه مخالفتی را ریشهکن کرد، از زمیندارن زورگیر
آنها حمایت کر، و حتی از مذاکره با شمال درباره اتحاد مجدد سر باز زد.
روستاییان شاهد بودند که همه اینها تحت نفوذ ایالات متحده مدیریت میشد و
بعدها با شمار فزاینده نیروهای مسلح آمریکایی که آمده بودند تا به
فرونشاندن اغتشاشاتی که شیوه عملکرد دیم برانگیخته بود کمک کنند. هنگامی که
دیم سرنگون شد آنها ممکن است خوشحال شده باشند، اما به نظر نمیرسید که
صف طویل دیکتاتورهای نظامی تغییری واقعی را مژده بدهد، به ویژه از جهت نیاز
آنها به زمین و صلح.
تنها تغییری که پدیدار شد از سوی آمریکا بود،
در همان حال که ما در حال افزایش تعهدات نیروهای مسلحمان در پشتیبانی از
حکومتهایی بودیم که به طور بیهمتایی فاسد، ناکارآمد و بدون پشتوانه مردمی
بودند. در تمام این مدت مردم اعلامیههای ما را میخواندند و وعدههای
عادی صلح و مردمسالاری و اصلاحات ارضی را دریافت میکردند. اکنون آنها در
حال پژمرده شدن زیر بمبارانهای ما هستند و ما را، و نه هموطنان
ویتنامیشان را، دشمنان حقیقی خود میانگارند. در همان حال که ما آنها را
از زمینهای پدرشان به سوی اردوگاههایی که حداقل نیازهای اجتماعی نیز در
آنجا یافت نمیشود میرانیم، بیروح و پراندوه خانههایشان را ترک
میکنند. میدانند که یا باید آواره شوند یا توسط بمبهای ما نابود شوند.
آنها، که عمدتا زنان و کودکان و سالخوردگان هستند، به این ترتیب راهی
میشوند. آنها مشاهده میکنند که ما آب آشامیدنیشان را مسموم میکنیم، که
ما یک میلیون هکتار از محصولات کشاورزیشان را از بین میبریم. زمانی که
بولدزرها از درون زمینهایشان با خشم عبور میکنند تا درختان ارزشمندشان را
نابود کنند آنها حتما میگریند. آنها روانهی بیمارستانها میشوند در
حالی که به ازای هر بیست مجروح ناشی از آتش جنگافزار آمریکایی، یک نفر از
آتش ویتکنگها مجروح شده است. آنها به سوی شهرها روان میشوند و هزاران
کودک را میبینند که بیخانمان و بدون لباس هستند و مانند حیوانات دسته
دسته در خیابانها میدوند. آنها میبینند که کودکان در حالی که برای غذا
از سربازان ما التماس میکنند توسط آنها خوار و خفیف میشوند. آنها
میبینند که کودکان خواهرانشان را به سربازان ما میفروشند و برای
مادرانشان گدایی میکنند.
وقتی که ما با زمینداران متحد میشویم و
ازجامه عمل پوشاندن به وعدههای بسیارمان درباره اصلاح ارضی خودداری
میکنیم روستاییان با خود چه میاندیشند؟ چه فکر میکنند وقتی که ما
جدیدترین سلاحهایمان را بر روی آنها آزمایش میکنیم، درست همانطور که
آلمانیها داروهای جدید و شکنجههای جدید را در اردوگاههای اروپا آزمایش
میکردند؟ ریشههای ویتنام مستقل که ما مدعی ساختن آن هستیم کجاست؟ آیا در
میان این انسانهایی است که آوایشان به گوش کسی نمیرسد؟
ما دو نهاد
بسیار ارجمند آنان را نابود کردیم: خانواده و روستا. ما زمین و محصولات
آنها را نابود کردیم. ما در از بین بردن تنها نیروی سیاسی غیر کمونیست
ملت، یعنی کلیسای واحد بودایی، همدست بودهایم. ما از دشمنان دهقانان
سایگون حمایت کردهایم. ما زنان و کودکان آنان را تباه کردیم و مردان آنها
را کشتیم.
اکنون، بجز کینه چیز دیگری به عنوان سنگ بنا باقی نمانده
است. به زودی تنها بنیانهای فیزیکی باقی مانده در پایگاههای نظامی ما و
در بتون اردوگاههایی که ما آنها را «سکونتگاههای مستحکم» مینامیم یافت
خواهد شد. دهقانان همچنین ممکن است بپرسند که آیا ما برنامه داریم تا
ویتنام نوی خود را بر روی پایههایی مانند اینها بنا کنیم. آیا ما
میتوانیم آنها را به خاطر چنین افکاری سرزنش کنیم؟ ما باید از طرف آنها
سخن بگوییم و سوالهایی را مطرح کنیم که آنها نمیتوانند مطرح کنند. این
انسانها نیز برادران ما هستند.»
ادامه دارد...منبع: https://goo.gl/QohCpj
۱۸ دی ۱۳۹۵
"فشار بر ایران را ادامه دهیم"یادداشت خداحافظی جان کری
"فشار بر ایران را ادامه دهیم"یادداشت خداحافظی جان کری
بقلم رحمت قاسم بیگلو
وزرای دولت باراک اوباما، دو هفته مانده به تحویل وتحول قدرت سیاسی و وظایف اداری به اعضای دولت رئیس جمهوری منتخب آمریکا، به عنوان ادای احترام و خداحافظی از رئیس جمهوری کنونی، باراک اوباما، یاداشتهایی تحت عنوان «یاداشت خداحافظی ازکابینه» منتشرکردهاند.
یاداشتهای «جان کری»، وزیرامورخارجه، «آشتون کارتر»، آخرین وزیردفاع و «ارنست ومونیز»، وزیرانرژی دولت اوباما تا کنون منتشرشده است.
درهرسه یاداشت به مذاکرات اتمی ایران و میان ۵ بعلاوه یک و حاصل آن «برجام»، «برنامه جامع اقدام مشترک» نیز اشاره شده است.
مفصلترین یاد داشت خداحافظی مربوط به جان کری، وزیرامورخارجه أوباما دردومین دوره ریاست جمهوری است که درصفحات متعددی به مذاکرات با ایران و دست آوردهای برجام پرداخته و ازآن دفاع کرده است.
جان کری، که عملاً یکی از معماران اصلی آغازو هدایت مذاکرات اتمی با ایران بود دریاد داشت خداحافظی خود دست آوردهای سیاست خارجی اوباما را مهم توصیف کرده و مورد به مورد پیرامون تصمیم گیریها توضیح داده است.
«جان کری» دربخش مربوط به مذاکرات با ایران که تحت عنوان «اقدامات قابل راستی آزمایی درپیش گیری از دست یابی ایران به سلاح هستهای نوشته شده یاد آوری میکند که درهنگام آغاز کاراوباما درکاخ سفید در۲۰۰۹ میلادی ایران به سرعت درراه دست یابی به مقدارلازم ازمواد اولیه مورد نیاز برای تولید سلاح هستهای به سرعت درحال پیش روی بود واین درحالی بود که جهان درمورد مقابله با آن دراختلاف نظربه سرمی برد.
کری میافزاید: دولت اوباما توانست با پیش گرفتن تلاشهای دیپلماتیک توانفرسا همهٔ جهان، ازجمله چین و روسیه را متوجه لزوم گردهم آیی برای مقابله ساخته و امکان برقراری گستردهترین تحریمهای چند جانبه درتاریخ را علیه ایران تحقق بخشد.
کری مینویسد: درپی دو سال مذاکره با شرکت طرف اروپایی، آمریکا، چین، روسیه، آلمان و فرانسه نهایتاً ایران متقاعد شد که با موافقتنامهای که به شکلی قابل راستی آزمایی همه راههای دست یابی به تولید سلاح اتمی را میبندد، موافقت کند.
وزیرامورخارجه آمریکا درادامه تاکید میکند که برجام «فرصتها وافقهای تازهای رابرای آیندهای بهتربرای مردم ایران پدید آورده است، اما درمورد دولت جمهوری اسلامی ایران» روابط ما همچنان پرتنش است و ماباید فشار خود بردولت ایران را ادامه دهیم و مانع گسترش اقدامات آنها درزمینههای موشکی، حمایت ازتروریسم، نقض موازین حقوق بشر ودخالتهای بیثبات سازی درامورکشورهای همسایه شویم «.
کری درادامه یاد داشت خداحافظی ازکابینه یاد آوری میکند که: ایران درحال حاضر با مواد اولیهای که دراختیاردارد قادربه ساخت سلاح هستهای نیست بنابراین آنچه ما مشاهده کردهایم که توافق هستهای راههای ایران به این سو بسته است.
وزیرامورخارجه آمریکا تصریح میکند که ما به طور شفاف به ایران یاد آوری کردهایم که» درصورتی که تهران سیاستهای تنش آلود را تغییردهد آمریکا پذیرای آیندهای متفاوت ایران خواهد بود «.
وزیرامورخارجه آمریکا دربخش مربوط به خاورمیانه به داعش نیزاشاره کرده ونوشته است: به نظرنمی رسد تهدید داعش به زودی و به طور ناگهانی خاتمه یابد زیرا این گروه درحال تطبیق دادن خود با شرایط جدید است.
واما دو وزیردیگرکابینهٔ اوبام نیز دریاد داشت خداحافظی خود به ایران اشاره کردهاند.
«آشتون کارتر» آخرین وزیردفاع کابینهٔ اوباما مینویسد: توانمندی نظامی آمریکا را افزایش دادیم تا درصورت عدم پایبندی ایران به برجام گزینه لازم را داشته باشد.
آشتون کارتر افزود: واشنگتن باید برای مهار «جاه طلبیهای هستهای» ایران به توافق هستهای با این کشورپایبند باشد.
وزیردفاع آمریکا نوشت: برنامه جامع اقدام مشترک که به صورت قابل راستی آزمایی جلوی دست یابی ایران به سلاحهای هستهای را میگیرد گامه مهم است که بدون رهبری آمریکا اتفاق نمیافتاد.
درهرسه یاداشت به مذاکرات اتمی ایران و میان ۵ بعلاوه یک و حاصل آن «برجام»، «برنامه جامع اقدام مشترک» نیز اشاره شده است.
مفصلترین یاد داشت خداحافظی مربوط به جان کری، وزیرامورخارجه أوباما دردومین دوره ریاست جمهوری است که درصفحات متعددی به مذاکرات با ایران و دست آوردهای برجام پرداخته و ازآن دفاع کرده است.
جان کری، که عملاً یکی از معماران اصلی آغازو هدایت مذاکرات اتمی با ایران بود دریاد داشت خداحافظی خود دست آوردهای سیاست خارجی اوباما را مهم توصیف کرده و مورد به مورد پیرامون تصمیم گیریها توضیح داده است.
«جان کری» دربخش مربوط به مذاکرات با ایران که تحت عنوان «اقدامات قابل راستی آزمایی درپیش گیری از دست یابی ایران به سلاح هستهای نوشته شده یاد آوری میکند که درهنگام آغاز کاراوباما درکاخ سفید در۲۰۰۹ میلادی ایران به سرعت درراه دست یابی به مقدارلازم ازمواد اولیه مورد نیاز برای تولید سلاح هستهای به سرعت درحال پیش روی بود واین درحالی بود که جهان درمورد مقابله با آن دراختلاف نظربه سرمی برد.
کری میافزاید: دولت اوباما توانست با پیش گرفتن تلاشهای دیپلماتیک توانفرسا همهٔ جهان، ازجمله چین و روسیه را متوجه لزوم گردهم آیی برای مقابله ساخته و امکان برقراری گستردهترین تحریمهای چند جانبه درتاریخ را علیه ایران تحقق بخشد.
کری مینویسد: درپی دو سال مذاکره با شرکت طرف اروپایی، آمریکا، چین، روسیه، آلمان و فرانسه نهایتاً ایران متقاعد شد که با موافقتنامهای که به شکلی قابل راستی آزمایی همه راههای دست یابی به تولید سلاح اتمی را میبندد، موافقت کند.
وزیرامورخارجه آمریکا درادامه تاکید میکند که برجام «فرصتها وافقهای تازهای رابرای آیندهای بهتربرای مردم ایران پدید آورده است، اما درمورد دولت جمهوری اسلامی ایران» روابط ما همچنان پرتنش است و ماباید فشار خود بردولت ایران را ادامه دهیم و مانع گسترش اقدامات آنها درزمینههای موشکی، حمایت ازتروریسم، نقض موازین حقوق بشر ودخالتهای بیثبات سازی درامورکشورهای همسایه شویم «.
کری درادامه یاد داشت خداحافظی ازکابینه یاد آوری میکند که: ایران درحال حاضر با مواد اولیهای که دراختیاردارد قادربه ساخت سلاح هستهای نیست بنابراین آنچه ما مشاهده کردهایم که توافق هستهای راههای ایران به این سو بسته است.
وزیرامورخارجه آمریکا تصریح میکند که ما به طور شفاف به ایران یاد آوری کردهایم که» درصورتی که تهران سیاستهای تنش آلود را تغییردهد آمریکا پذیرای آیندهای متفاوت ایران خواهد بود «.
وزیرامورخارجه آمریکا دربخش مربوط به خاورمیانه به داعش نیزاشاره کرده ونوشته است: به نظرنمی رسد تهدید داعش به زودی و به طور ناگهانی خاتمه یابد زیرا این گروه درحال تطبیق دادن خود با شرایط جدید است.
واما دو وزیردیگرکابینهٔ اوبام نیز دریاد داشت خداحافظی خود به ایران اشاره کردهاند.
«آشتون کارتر» آخرین وزیردفاع کابینهٔ اوباما مینویسد: توانمندی نظامی آمریکا را افزایش دادیم تا درصورت عدم پایبندی ایران به برجام گزینه لازم را داشته باشد.
آشتون کارتر افزود: واشنگتن باید برای مهار «جاه طلبیهای هستهای» ایران به توافق هستهای با این کشورپایبند باشد.
وزیردفاع آمریکا نوشت: برنامه جامع اقدام مشترک که به صورت قابل راستی آزمایی جلوی دست یابی ایران به سلاحهای هستهای را میگیرد گامه مهم است که بدون رهبری آمریکا اتفاق نمیافتاد.
«ارنست مونیز» وزیرانرژی کابینهٔ اوباما نیزدریاداشت خداحافظی خود نوشته است» برجام امکان نظارت و راستی آزمایی «نامحدود» از برنامه هستهای ایران را فراهم میآورد «.
يمن.. فرمانده پادگان العمری متعلق به حوثیها به اسارت نیروهای دولتی درآمد
يمن.. فرمانده پادگان العمری متعلق به حوثیها به اسارت نیروهای دولتی درآمد

منابعی در یمن، در گفتوگو با العربیه، اعلام کردند که نیروهای ارتش ملی یمن و مقاومت مردمی، فرمانده پادگان العمری نتعلق به حوثیها را در حال تلاش برای فرار، دستگیر کردند.
نیروهای ارتش ملی و مقاومت مردمی، پادگان العمری در شرق شهرک ذباب نزدیک به باب المندب، را به کنترل خود درآودند.
منابع یمنی گفتهاند که در عملیات آزادسازی این پادگان، ۸ افسر و سی سرباز از نیروهای وابسته به علی عبدالله صالح رئیسجمهوری مخلوع یمن، از جمله دستگیرشدگان هستند.
در همین حال، یک ناو جنگی متعلق به ائتلاف عربی، مواضع کودتاچیان را در نزدیکی پادگان العمری در منطقه ذباب وابسته به استان تعز گللوه باران کرد.
ایران علیه آتش بس سوریه - کاریکاتور بسیار جالب،مردم میگویند ایران بره بره - ایران اخراج از منطقه اما ایران آتش بس در سوریه را بضرر خود میبیند وجنگ میخواهد
ایران علیه آتش بس سوریه - کاریکاتور بسیار جالب،مردم میگویند ایران بره بره - ایران اخراج از منطقه اما ایران آتش بس در سوریه را بضرر خود میبیند وجنگ میخواهد
بیشتر بخوانید
خامنه ای اصلی ترین بازنده منطقه ای - شواهدی بر حذف ایران از بازی منطقه ای
در رابطه با ایران وسوریه بدانید
روسیه روابط خود را با ایران «راهبردی» نمیداند
این فیل را حتما ببینیدهمینجا کلیک کنید
۱۶ دی ۱۳۹۵
جیمز کلاپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا علیه اقدامات سایبری رژیم : در تدارک طراحی گزینههای لازم برای پاسخ به این حملات هستیم.
جیمز کلاپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا علیه اقدامات سایبری رژیم : در تدارک طراحی گزینههای لازم برای پاسخ به این حملات هستند.
رژیم از وحشت موضع گیری جیمز کلاپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا که علیه اقدامات سایبری رژیم : در تدارک طراحی گزینههای لازم برای پاسخ به این حملات هستیم در سایتهای حکومتی اقدامات سایبر ی علیه آمریکا را اتهام خواند وبدین طریق نوعی ابراز ترس وغلط کردن گوئی نمود
اتهام جدید پنتاگون علیه ایران
جیمز کلاپر، مدیر اطلاعات ملی آمریکا ایران را به تلاش برای هک رایانه های آمریکا متهم کرد.
خبرگزاری فارس: «مارسل لتر»، معاون وزیر دفاع آمریکا در یک نشست در کمیته نیروهای مسلح آمریکا گفت که کشورش با تهدیدهای چند وجهی از طرف ایران، روسیه، چین و کره شمالی رو به رو است.
«جیمز کلاپر»، مدیر اطلاعات ملی آمریکا و مایکل راجرز، فرمانده یگان سایبری آمریکا دیگر حاضران در این نشست کمیته نیروهای مسلح مجلس سنای آمریکا بودند.
این سه مقام اطلاعاتی در بیانیهای مشترک ایران را به استفاده از تاکتیکهای «جاسوسی سایبری»، پروپاگاندا و حمله به عنوان یک اهرم فشار جهت دستیابی به اولویتهای امنیتیاش و مقابله با تهدیدها علیه خود متهم کردهاند.
این بیانیه خاطرنشان میکند: «ایران همچنین از توانمندیهای سایبریاش مستقیماً علیه آمریکا استفاده کرده است.»
بیانیه مشترک مقامهای اطلاعاتی آمریکا خاطرنشان میکند که جامعه اطلاعاتی این کشور در تدارک طراحی گزینههای لازم برای پاسخ به این حملات هستند.
وی همچنین ایران را به تلاش برای هک رایانههای آمریکا متهم کرد.
وی در پاسخ به سوال لیندسی گراهام، سناتور آمریکایی مبنی بر اینکه آیا ایران نیز میتواند مانند روسیه اقدام به هک رایانههای آمریکایی بکند گفت: «آنها، آشکارا دارای توانمندی سایبری هستند.»
«جیمز کلاپر»، مدیر اطلاعات ملی آمریکا و مایکل راجرز، فرمانده یگان سایبری آمریکا دیگر حاضران در این نشست کمیته نیروهای مسلح مجلس سنای آمریکا بودند.
این سه مقام اطلاعاتی در بیانیهای مشترک ایران را به استفاده از تاکتیکهای «جاسوسی سایبری»، پروپاگاندا و حمله به عنوان یک اهرم فشار جهت دستیابی به اولویتهای امنیتیاش و مقابله با تهدیدها علیه خود متهم کردهاند.
این بیانیه خاطرنشان میکند: «ایران همچنین از توانمندیهای سایبریاش مستقیماً علیه آمریکا استفاده کرده است.»
بیانیه مشترک مقامهای اطلاعاتی آمریکا خاطرنشان میکند که جامعه اطلاعاتی این کشور در تدارک طراحی گزینههای لازم برای پاسخ به این حملات هستند.
وی همچنین ایران را به تلاش برای هک رایانههای آمریکا متهم کرد.
وی در پاسخ به سوال لیندسی گراهام، سناتور آمریکایی مبنی بر اینکه آیا ایران نیز میتواند مانند روسیه اقدام به هک رایانههای آمریکایی بکند گفت: «آنها، آشکارا دارای توانمندی سایبری هستند.»
اشتراک در:
پستها (Atom)




